Скрита история и археология

Re: Скрита история и археология

Мнениеот zmei4o » Съб Яну 30, 2010 7:06 pm

таз теория е доста смотана :lol:
да сложиш на сфера една поничка от едната страна и да я въртиш без да стане ексцентрик :hmmm: ;)
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар
zmei4o
Кафеджия/Кафеджийка
 
Мнения: 1801
Години: 37
Регистриран на: Вто Дек 01, 2009 3:28 pm
Местоположение: Варна
Пол: Мъж

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Съб Яну 30, 2010 7:11 pm

Коя теория?
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот zmei4o » Съб Яну 30, 2010 8:39 pm

за Пангея (тук бих го казал с тембъра дето казват : this is SPARTAAA ) :D
ето малко топология за Атлантида :) и Азорските острови ;)
http://topex.ucsd.edu/marine_topo/gif_t ... /topo8.gif
само на линк че е големичка :D

ето оригиналната тема :)
http://peaceandloveism.com/forums/index ... owtopic=72
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар
zmei4o
Кафеджия/Кафеджийка
 
Мнения: 1801
Години: 37
Регистриран на: Вто Дек 01, 2009 3:28 pm
Местоположение: Варна
Пол: Мъж

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Съб Яну 30, 2010 9:18 pm

Змейчо, пред разбиващия научен авторитет на посочения от теб източник на алтернативни теории, /PEACEANDLOVEISM.COM/ - как мога изобщо да продължа да споря?! Самото му име е достатъчно обезоръжаващо 8-) Оттеглям си налудничавите теории за тектоничните плочи :lol:
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот zmei4o » Съб Яну 30, 2010 9:31 pm

ам в един форум е нормално да има всякакви теории ;)
не е задължително всички да са откачени, ако форума е :nod:
точно от тектониката може да станат такива неща :)
зависи колко е пролуката през, която излиза лавата :) ако е по голяма - по голямо количество лава :)
оттам по голям остров :)

..как мога изобщо да продължа да споря?!

ам :hmmm: ние не спорим !
поддържаме си теорията :nod: :tzvetentze:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар
zmei4o
Кафеджия/Кафеджийка
 
Мнения: 1801
Години: 37
Регистриран на: Вто Дек 01, 2009 3:28 pm
Местоположение: Варна
Пол: Мъж

Re: Скрита история и археология

Мнениеот verji » Съб Яну 30, 2010 11:26 pm

а и в по-голямата си част са догадки...някъде в морто от полуистини и доводи ,е правдата.А дали някоя легенда не е истната?! :hmmm:
Аватар
verji
Кафе машина
 
Мнения: 3455
Години: 50
Регистриран на: Сря Дек 02, 2009 3:40 pm
Местоположение: Плевен
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот zmei4o » Нед Яну 31, 2010 12:01 am

повечето ;)
например гръцките митове :nod:
само интерпретацията е кофти :D
кат си помислиш, че Египет и пирамидите са на другия бряг :)
колко му е колосите да са преплували оттатъка ;)
Изображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар
zmei4o
Кафеджия/Кафеджийка
 
Мнения: 1801
Години: 37
Регистриран на: Вто Дек 01, 2009 3:28 pm
Местоположение: Варна
Пол: Мъж

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Нед Яну 31, 2010 4:48 pm

zmei4o написа:ам в един форум е нормално да има всякакви теории ;)
не е задължително всички да са откачени, ако форума е :nod:
точно от тектониката може да станат такива неща :)
зависи колко е пролуката през, която излиза лавата :) ако е по голяма - по голямо количество лава :)
оттам по голям остров :)

..как мога изобщо да продължа да споря?!

ам :hmmm: ние не спорим !
поддържаме си теорията :nod: :tzvetentze:



Добре. Дай ми официални източници, които показват, че теорията за Пангея е "смотана". :dovolen: Ще ми е интересно.
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот zmei4o » Нед Яну 31, 2010 6:55 pm

ам неможе всичко да е измислено в миналото :dovolen:
Някак не е доизмислена таз теория за Пангея :D
Направо е смехотворна :D
Тя се крепи на сондажи, които се крепят на остатъци от някаква загинала суша преди милиарди (не милиони) години :D
Това е терория не за Пангея. Това е теория на вероятностите :nod: :D

новите открития никога не са от официални източници (доказани) ;)
официалните източници в повечето случаи грешат :)
и откритията се доказват по късно :) 1 живот не стига :dovolen:

"През XVII век английския философ Френсис Бейкън забелязва необичайна прилика между атлантическите крайбрежия на Южна Америка и Африка,
чиито облик бил огледален. Тези доводи са причина днес много учени да считат, че преди 200 милиона години на Земята е съществувал суперконтинент,
наричан Пангея, който по някакъв начин се раздробил на по-малки части."

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84
и след 200г ето резултата
Идеята за континенталния дрейф не е широко общоприета като теория до края на 50-те години на XX век. През 60-те години геоложките изследвания, ръководени от група учени, като Хари Хес, карат много геолози да одобрят теорията за „дрейфа“.


кой е първия космонавт ? Юрий Гагарин - 12 април 1968
теорията за континенталния дрифт е 1965г :) топология на хартия :D с пергела :D
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар
zmei4o
Кафеджия/Кафеджийка
 
Мнения: 1801
Години: 37
Регистриран на: Вто Дек 01, 2009 3:28 pm
Местоположение: Варна
Пол: Мъж

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Пон Фев 01, 2010 11:51 am

zmei4o написа:
Идеята за континенталния дрейф не е широко общоприета като теория до края на 50-те години на XX век. През 60-те години геоложките изследвания, ръководени от група учени, като Хари Хес, карат много геолози да одобрят теорията за „дрейфа“.




Некоректно си си играл с цитата ;) Хубаво, подчертал си думата "идея," но е изкаран и от контекста. Пасажът, от който е цитатът, представя накратко историята на тази теория - в началото е била идея, докато не е доказана и приета. /Между другото, динамиката на плочите няма връзка с центробежните сили, просто Вегенер на времето си не е имал друго обяснение ;) /.

Ето още цитати:

Възникването на теорията за тектоника на плочите е научна революция в геологията. Идеите за нея започват да се оформят след изследването на океанското дъно през 50-те години на 20 век, които запълват голяма празнина в знанията за геоложкия строеж на земната повърхност.

Тя от идея вече е станала теория и позволява създаването на теоретичен модел на всички обвивки на планетата.

Източник: Уикито, разбира се

Сравнението с първия човек в космоса нищо не доказва и не е намясто - факт е, че науката в областта на пилотираните и непилотираните космически апарати по това време е била много развита и в нея са се наливали огромни финансови и човешки научни ресурси, заради Студената война и надпреварата между СССР и САЩ. За разлика от това, изследването на океанското дъно и недрата на земята не е било такъв приоритет, от една страна, и от друга, изисква много тежки и сериозни технологии, съизмерими с космическите. Отделно самото ниво на технологиите, например GPS, не е било особено развито, а темпът на усъвършенстване и съответно на натрупване на нови данни, оттогава насам е огромен. Луната е много по-добре изучена, отколкото най-дълбоките части на океана ;) На практика малка част от него е напълно опозната. Ето пример за едно такова проучване: http://www.earthdive.com/site/news/newsdetail.asp?id=2949 Изучаването на вътрешността на Земята е още по-трудно, но все пак има напредък и там.

Преди няколко седмици имаше страхотен филм по Хистъри за Марианската падина :daaa:


Друг интересен момент с доказателствата за Пангея е свързан не само с чисто геологически данни, но и с биологическата еволюция, разпространението на видовете, палеобиологията и пр. - например: http://biology.clc.uc.edu/Courses/bio303/contdrift.htm
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Миша » Сря Фев 03, 2010 9:26 am

За Пангея нищо не мога да кажа,но мога да дам пример как две официални становища за един и същи обект на различни науки си противоречат.
Става дума за една пирамида,намираща се в Мексико, в Куикуилко. Там се подвизава вулканът Шитле.При разкопки са открити гробници с добре запазени останки на мъртъвци. Първата работа на учените е да ги датират и те го правят: 2000 години.По-късно в Куикуилко в границите на града под вулканичен пласт е открита пирамида,счита се,че това е най-древната пирамида в Мексико. Тя е кръгла, с формата на пет конуса един върху друг, с диаметър на основата 120м и с височина 25 м.Датировката й, както при гробниците с мъртъвците, е отнесена към периода преди 2000 години. Но смущава един факт: вулканът Шитле от близките планински възвишения Ахуско точно тогава е бил мирен. Геолозите пресмятат, че лошото си поведение той е проявил няколко хиляди години по-рано,по-точно около 6000г по-рано. Той не само че е покрил с лава огромния район, но и не е пожалил пирамидата: част от нея и сега си стои под лава. Много неприятна работа. Защото, ако геолозите са прави, къде отива цялата история.Някой греши.Кой е той?
Предоставям правото на всеки да си избере версия.

Това е прословутата пирамида
Изображение
Част от нея все още е под вулканичния слой
Изображение
А това са статуетки от музея в Куикуилко.Симпатични са,нали?

Изображение
Свирете, музиканти! Дълга нощ ще е тази - чак до изгрева на надеждата......
Аватар
Миша
Чист кофеин
 
Мнения: 9056
Години: 43
Регистриран на: Пет Ное 27, 2009 3:11 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Сря Фев 03, 2010 10:31 am

Не знам как и какво пресмятат "геолозите," кои са тия "геолози," и кои са източниците на тази информация, но и най-небрежното търсене в мрежата показва следното:

Въпросният вулкан е изригнал в периода между 200 г. пр. н. е. и 200 г. от н.е., според Arqueología Mexicana 95, 2009: 31, цитирана в http://es.wikipedia.org/wiki/Xitle. /Това го разбрах с оскъдния си испански/. Има източници, които посочват изригване през 76 г. от н. е. /There are those who claim that 150 B.C. was the year of the great "consternation" that destroyed Cuicuilco. but actually "Xitle: He with the navel", according to scribe Alva Ixtlilxochitl, "opened the earth and swept everything in its path, on the day Ahui-Quiahuitl, in the year 8-Tecpatl," this translates into April 24 of 76 A.D., http://www.delange.org/Cuicuilco/Cuicuilco.htm * Последното му към момента изригване е било в 400 г. Диаспората на населението в този район оказва голямо въздействие за развитието в последствие на Теотихуакан http://en.wikipedia.org/wiki/Xitle Ето и на руски: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Миша » Сря Фев 03, 2010 10:48 am

Вулканичната пепел точно над пирамидата се датира на около 8 000 г.(Неразгаданата Земя.В.А.Мезенцев,изд. 1987г.)
В Уикито мога да пиша и аз ;)
Свирете, музиканти! Дълга нощ ще е тази - чак до изгрева на надеждата......
Аватар
Миша
Чист кофеин
 
Мнения: 9056
Години: 43
Регистриран на: Пет Ное 27, 2009 3:11 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот dal » Сря Фев 03, 2010 10:59 am

Ко става тука бря?
ааа..бистрите международното положение в археологията и на хилядата половината колко е откъм подветрената страна?!
Сатори , ма ти кака, като захапеш кръв пуща бря?!
Чакай сега да ти споделя аз едни мои съмнения , дето съм почти сигурна че така е станало! Нали го знаеш оня , Прометей?! Тва е един келеш дето дал на хората огъня , като го откраднал от боговете. Аз обаче нали съм тома неверния , и мисла че е станало малко по-иначе. Нами Прометей си е бил чист пироман , от тия дет щракат със запалките за щяло и нещяло. Обаче запалки е нямало , и Прометейката току са шмугжне в храма , оня дето е на мегдана на агората , дерне си гащите, запали парцала, обвит с вестник "Спарта Херад Трибюн и айде-пламне некоя махала. Та накрая хванали копелето , теглили му един бой и на принципа вържи попа да е мирно селото-вързали го извън селото. /демек прометей прикован/ И понеже тогава не е имало грийн пийс и екоравновесие-т.е. никой не е хранел градските гълъби , то гаргите го накълвали. Та видиш ли как от една неманищо история цял мит произлезъл...
Да , а дали можеш ме опроверга с научни доводи?+! :hihihi: :hihihi: :hihihi:
http://dalya.snimka.bg/?user,albumsвсички албуми
препоръчани сайтове на приятел :
http://cvete.eu/
http://spravedlivost.eu/
http://margaritaflowers.eu/
dal
Наркоман
 
Мнения: 15553
Регистриран на: Съб Дек 05, 2009 7:06 pm
Пол: Жена

Re: Скрита история и археология

Мнениеот Satori » Сря Фев 03, 2010 11:06 am

Не, не мога да те опровергая. Където се намесят извънземни или пък има персонални трактовки на митология от хлевоусти демонизирани индивиди, дето заплашват с факли и пр., аз мълча. Смея ли. ;) Ама в тая връзка, какви са тия запалими гащи бе, жена?
Satori
Баш кафе майстор
 
Мнения: 2795
Регистриран на: Пон Ное 23, 2009 9:14 pm
Пол: Жена

ПредишнаСледваща

Назад към Загадки, мистерии, парадокси в науката

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта